Браузерные IDE

Вчера подумал, глядя на все новомодные веб-сервисы, SaaS и т.д., что скоро у меня будет браузерная ОС. Потом подумал еще, и пришел к выводу, что у некоторых моих знакомых уже Мозилла + Интернет заменяют операционную систему. Все, что им нужно, там уже есть, не надо ничего устанавливать, не надо никуда ничего копировать, чтобы перенести на другую машину. Удобно, красота!

Про себя пока такого сказать не могу. Все-таки мне для нормальной работы на компьютере помимо браузера (читай: почты, IM, офисных приложений, YouTube, интернет-радио, интернет-ТВ и т.д.) нужно еще кое-что, но оно очень важно! Различные среды разработки. Я занимаюсь разработкой на C#, мне просто необходима Visual Studio. Моя работа так же непосредственно связана с БД, поэтому MS Sql Server у меня тоже установлена. Плюс куча моих увлечений, вроде XNA, PHP, Java, С и др. Можно конечно писать и в блокноте, но как-то не солидно удобно. Поэтому я пока не готов полностью перейти на облака с их заманчивыми сервисами и предоставляемыми возможностями.

Тут у меня возникла идея. А почему текстовые и графические редакторы, электронные таблицы, презентации уже живут в Web, а вот IDE еще нет (как я думал)? Ведь как было бы удобно, пишешь код когда тебе нужно и где тебе нужно. Браузер, Интернет, на этом, пожалуй, все.

Я стал уже прикидывать, как это можно сделать, что для этого нужно, а главное, кому это нужно? Как построить такой сервис и зарабатывать на нем? Понятно, для больших компаний это не актуально и небезопасно. Некоторые из них вообще предпочитают хранить код на внутренних серверах, которые не имеют доступ в Интернет. Что уж говорить про то, чтобы хранить код вообще неизвестно где. А вот молодым компаниям, либо фрилансерам этот сервис, думаю, придется по душе. Не надо тратиться на инфраструктуру, не надо покупать мощные рабочие станции, чтобы разработчикам было удобно. Достаточно обычного компьютера и широкого канала в Интернет. Садись и работай.

Как обычно, все началось с анализа предметной области. Первым делом, я полез в Google и стал искать реализацию своих идей. Как известно, если ты придумал что-то уникальное, чего еще нет в природе, задумайся, вдруг это просто никому не нужно? Действительно, подобных сервисов пока не много. Но они есть! И это главное.

Самый первый сервис называется CodeRun.com от изральской команды. Если кратко, то это Web-IDE, работает в стандартных браузерах. Позволяет разрабатывать приложения на C# и PHP. На C# поддерживаются только Web-разработки (ASP.NET, Silverlight). Может в будущем они включат в этот список WinForms, кто знает? Интерфейс разработчики списывали с Visual Studio. Но это не его веб-копия. Смотрится приятно, все доступные функции на своих местах, привыкать практически ни к чему не нужно. IDE еще полна багов, которые мешают нормальному процессу, но в целом, потенциал присутсвует.

Далее была найдена PhpAnywhere.net. Сказать про нее ничего не могу, так как даже не попробовал. Судя по названию, это среда разработки Интернет-приложений на языке PHP. Чтобы ей воспользоваться, нужно зарегистрироваться. Регистрация вроде бы бесплатная, но время на нее сейчас тратить не хочется.

Еще интересная штука получается в MozillaLabs: некий Bespin, mozillalabs.com/bespin/, либо https://bespin.mozillalabs.com/. Как я понял, это будет редактор для Web-страниц. В углубленное изучения я тоже пока не вдавался. Какие именно технологии для веб там используются не смотрел.

И последнее, что я нашел - это плагин для Eclipse, http://www.alphaworks.ibm.com/tech/eclifox. Это не самостоятельная среда, а просто Веб-интерфейс для известной среде.

Значит, моя идея все-таки имеет право на существование. И не важно, что ее уже придумали до меня, главное, что она работает, пусть еще не очень хорошо. Браузерные IDE не предполагают стремительного перехода в облака. Они предназначены для помощи людям в той области их деятельности, в которой обычные, десктопные IDE справиться не могут. Их просто нельзя сравнивать, несмотря на то, что очень хочется.

Говорить о полной замене Вебом обычных рабочих станций еще очень, очень, очень рано. На текущий момент это не приемлимо, но вектор развития технологий просматривается очень хорошо.

Таким образом, мы идем к старым временам терминалов, которые всего лишь предоставляли доступ к вычислительным мощностям. Не знаю куда нас это приведет, но тенденция наблюдается. Вероятно, скоро мы будем, сидеть за дешевыми ноутбуками, с широким каналом доступа в паутину, а работать будут машины где-то там. Матрица...

Как выступать публично

Как перестать волноваться перед выступлением? Как заработать авторитет? Как привлечь внимание зала? Как установить контакт с аудиторией? Все это я узнал на мастер-классе Петра Осипова "Мастерство презентации - путь лидеров".

Начнем сначала.

1. Побороть волнение

Всем присущи волнения перед выступлениями. И это нормальное состояние, даже полезное. Страх отбирает силы, волнение их придает. Отсюда следует, что не стоит бояться, но волноваться, определенно, нужно. Петр рассказал, что один опытный тренер, который уже давно и профессионально занимается подобными выступлениями, перед началом изображал из себя за кулисами Кинг-Конга. Он бил себя в грудь кулаками и рычал. После чего сразу выходил на сцену. Все! В этот момент его уже ничего не могло остановить, его настрой был сильнее любой толпы и любого страха. Он не боялся, но специально вводил в себя состояние волнения.

Самонастройка очень важна, ведь кто, кроме нас самих об этом позаботится? Для этих целей есть три аутотренинга (АТ):

• работа с телом
• рационализация
• вытеснение

2. Заработать авторитет

Уверенная поза настраивает на уверенное выступление. Поза выступающего выглядит примерно так: прямая спина, голова приподнята, на лице улыбка, руки раздвинуты широко, находятся на уровне груди, ладони при этом направлены вверх, ноги тоже расставлены достаточно широко, одна чуть впереди. Это отнюдь не означает, что вначале выступления надо так замереть, а в конце отмереть и уйти. Это общие концепции. Здесь, как и везде, зравый смысл - главное.

Жесты рук - ладони вверх - позитив, приглашение на равенство, просьба. Ладони вниз, сжатые кулаки - негатив, показывает свое превосходство, приказ. Вот именно так любой человек понимает жесты и этим понятием объясняет слова. Слова при этом могут быть сказаны одинаковым тоном, в одниковом темпе. Но разные жесты придадут им разную окраску. Да и самому приятно чувствовать себя большим и значимым, расхаживая по сцене и размахивая руками.

Помимо самонастройки, жесты применяются как способ привлечения внимания, для визуализации словесной информации, для выражения эмоций. Об этом нельзя забывать, выступая перед публикой.

Под рационализацией понимается положительная оценка любых ситуаций, даже с негативных и с отрицательными результатами. Не стоит бояться провалов - они бывают у всех. Провалы - это хорошо. Они дают гораздо больше, чем успех, они дают бесценный опыт. Как говорится, лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. В первом случае последует переосмысление, выводы - меньшая вероятность повторной неудачи. Во втором - жалость к себе и ничего положительного.

Вытеснение - это уверенность в себе. Как говорила одна актриса: "Невозможно простудиться в платье, которое тебе идет". Вытеснение одного состояния другим. Если ты боишься, расстроен или зол - все это будет мешать нормальному выступлению. Стоит заменить эти вредные состояния более продуктивными. Продуктивным может быть все, что угодно. Петр привел пример. Ссора молодого человеа и девушки. Взаимные упреки и т.д. Молодой человек идет в туалет, встает перед зеркалом и корчит рожи своему отражению. Через пару минут ему уже самому становится смешно: "Ну не идиот ли? Стоит в сортире и кривляется, как идиот!" Но это уже сделало свое дело. Негативный настрой вытеснен позитивным. Ему смешно. После этого молодой человек возвращается к девушке, они мирятся, живут долго и счастливо.

3. Привлечь внимание

Если выступающий начинает свой рассказ, пока в аудитории нет тишины - он себя не уважает. И никто его уважать не будет. Отсюда можно сделать вывод - надо научиться ждать. Сначала все голдят, кричат. Выступающий ждет. Это может продлиться минуту, полторы, две. За это время самые сознательные слушатели уже замолчат и приготовятся слушать. Следом подтянутся и угомонятся чуть менее сознательные. Стало тише. Выступающий ждет. В конце концов, количество готовых слушать достигает критической массы и толпа сама себя урегулирует. При выступлении Петра это проявилось как выкрик из аудитории: "Угомоните там этого, впереди!". После чего наступила тишина. Все. Выступающий дождался, можно начинать.

• Высокий статус выступающего - говорит тихо, медленно
• Средний статус выступающего - говорит на средней громкости и в среднем темпе
• Низний статус выступающего - говорит громко и быстро

Получается, что если тебя не слушают, то не надо повышать голос. Как ни странно, его нужно понижать. Именно тогда, чтобы тебя услышать, слушателям придется прислушиваться. Тишина наступит обязательно.

Также, очевидно, что потерять внимаение очень просто. Для этого достаточно начать разговаривать быстро и неразборчиво, либо громко и неудобно для восприятия. Люди тут же перестанут замечать смысл фраз, но будут замечать сами фразы и очень скоро утомятся.

4. Установить контакт

Для этого существует техника зрительного контакта. Смотреть только в глаза слушателям. Если аудитория состоит из 10-15 человек, то сделать это не трудно, достаточно поочереди переводить взгляд с одного на другого. А как быть, если человек 50, 100, целый стадион? Почти так же. Нужно разбить аудиторию на сектора и скользить вглядом по секторам. Важно не "зависнуть" на одном секторе. Постоянно обращаясь, то к одному, то к другому. Слушатели охотнее воспринимают информацию, если видят, что обращаются именно к ним, а не к потолку, полу, стене или экрану проектора.

При такой игре в "радар" нужно представить себя Винни-Пухом. Его особенность в том, что у него не было шеи. Чтобы посмотреть налево, нужно повернуть весь корпус налево, направо - точно так же. Не стоит мотать только головой, или, что еще хуже, обводить всех только взглядом. Внимание тут же будет потеряно. Голова должна быть приклеена к груди, так же как и руки, если в руках микрофон. Дожна установиться своеобразная рамка, жесткий каркас. Куда бы выступающий не глянул, он повернут туда всем телом и микрофон всегда возле рта. Выступающий не забывает его в том месте, где он только что стоял.

Есть две неправильные техники общения с залом с попутным устранением страха выступления.

Первая техника - выбрать себе одного слушателя и рассказывать ему. В чем ошибка?

1. Контакт с остальной аудиторие потерян
2. "Избранный" человек чувтсвует себя "под прицелом" и боится пошевелиться
3. Выступающий выглядит по меньшей мере смешно.
4. Остальных интересует не суть доклада, а личность "избранного"

Вторая техника - смотреть поверх голов. Тоже неправильно.

1. Тоже теряется контакт со всей аудиторией,
   
2. Расказчик выглядит неуверенным в себе, пытающимся вспомнить свой рассказ.
3. Не видит обратной отдачи от зала. Кому-то скучно, кто-то тянет руку, чтобы спросить. Все это остается за кадром.

И еще один момент. Следует помнить, что самые вредные и дотошные вопросы докладчику поступают в большей степени с краев аудитории или с ее дальних рядов. Видимо, там скапливаются люди, которые пришли, не для того, чтобы слушать, а для того, чтобы говорить. Вероятно, они пришли позже, или готовятся уйти раньше.

Вот примерно такие советы и техники я вынес из мастер-класса Петра Осипова.